http://pixeltunes.de/2010/06/02/openoffice-3-2-1-ist-da/ Tue, 31 Jan 2012 01:18:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://pixeltunes.de/2010/06/02/openoffice-3-2-1-ist-da/comment-page-1/#comment-970 Oli Wed, 02 Jun 2010 12:14:56 +0000 http://pixeltunes.de/?p=3269#comment-970 jaujau, aber wie du selber sagst kostenlos ist nicht immer der Weisheit letzter Schluß. Diese Inkonsistenz ist auch für mich der Grund ein MS Office Paket als Standard zu nutzen. Kostet nicht die Welt und ist leider ein Quasi Standard. Allerdings bevor ich so einen Schrott wie WordPad nutze zieh ich doch lieber OpenOffice aus dem Ärmel. Vg Oli jaujau, aber wie du selber sagst kostenlos ist nicht immer der Weisheit letzter Schluß. Diese Inkonsistenz ist auch für mich der Grund ein MS Office Paket als Standard zu nutzen. Kostet nicht die Welt und ist leider ein Quasi Standard. Allerdings bevor ich so einen Schrott wie WordPad nutze zieh ich doch lieber OpenOffice aus dem Ärmel.
Vg
Oli

]]> http://pixeltunes.de/2010/06/02/openoffice-3-2-1-ist-da/comment-page-1/#comment-969 Pfeffer Wed, 02 Jun 2010 11:35:44 +0000 http://pixeltunes.de/?p=3269#comment-969 Open Office ist genial - da kostenlos - keine Frage, aber was mich stört ist, dass es einfach nicht einheitlich aussieht. also wenn man ein dokument mit OpenOffice erstellt, siehts ganz anders aus, wenn mans mit MS Office öffnet und umgekehrt genauso.. Da durfte ich auch schon so manche in die Hose gegangene Powerpoint Presentation miterleben ;-) Open Office ist genial – da kostenlos – keine Frage, aber was mich stört ist, dass es einfach nicht einheitlich aussieht. also wenn man ein dokument mit OpenOffice erstellt, siehts ganz anders aus, wenn mans mit MS Office öffnet und umgekehrt genauso.. Da durfte ich auch schon so manche in die Hose gegangene Powerpoint Presentation miterleben

]]>